足协评议：申花对云南比赛进球及点球有效，判罚正确。

雷速体育在8月6日发布了中国足协官方消息，详细阐述了第二十一期裁判评议结果。这次评议涉及多场中超联赛的焦点赛事，其中申花与云南玉昆的比赛尤为引人注目。

在比赛的第77分钟，上海申花队打入一球，裁判员当场判定进球有效，且VAR系统并未介入。然而，进球前上海申花队有队员疑似处于越位位置，这一情况引起了广泛关注和讨论。

对于这一判例，评议组进行了深入分析。他们认为，在申花队向对方罚球区传球的瞬间，20号队员确实处于越位位置。但重要的是，该队员在跑动过程中与对方队员没有实质性接触或仅有轻微接触，并未影响到对方队员处理或争抢球的能力。同时，传球的落点与这两名队员也保持了一定距离。因此，评议组多数成员认为，上海申花20号队员并不构成越位犯规，随后的进球也因此被判定为有效。

紧接着，在比赛的第79分钟，上海申花的9号队员在对方罚球区内完成了一个头顶球动作后，与云南玉昆的5号队员发生接触并倒地。裁判员当即判定云南玉昆5号队员犯规，并给出球点球的决定。VAR系统同样没有介入。

此判例同样引起了大量关注和争议。评议组经过讨论一致认为，申花9号队员在正常进行头顶球动作时，云南玉昆5号队员因争抢头球但动作稍晚，因惯性撞倒了对方队员。这种冲撞缺乏预防措施和注意力，属于草率的犯规。评议组进一步指出，在足球比赛中，无论是在触球前、触球时还是触球后，如果一名队员对另一名队员实施了犯规动作，都应被判罚为犯规。因此，裁判员的判罚和VAR系统的决定均被认定为正确。

总体来说，这两起判例的评议结果均体现了足球竞赛规则的精神和目的，即保证比赛的公平性和公正性。尽管过程中存在一些争议和疑问，但通过评议组的深入分析和解读，广大球迷和观众对于这些判例有了更为清晰和准确的理解。这也进一步证明了足球竞赛规则的重要性和裁判员在维护比赛秩序、保障比赛公平性方面所起的关键作用。